Harris hücuma keçir və… - ANALİTİK

Le Figaro: Demokratların namizədi Amerikanı təcrid etməyə davam edəcək
Avropalılar Kamala Harrisin qələbəsinə böyük ümidlər bəsləyirlər. Seçilsə, o, heç bir radikal addım atmayacaq və müttəfiqləri ilə kəskin fasilə yaratmayacaq - bununla belə, o, Amerikanı Avropa İttifaqından uzaqlaşdırmağa davam edəcək. Cəbhədə vəziyyət dondurulsa, hər hansı siyasi və ya diplomatik təşəbbüslər Kəmalə Harrislə Donald Tramp arasında duelin nəticəsinə qədər təxirə salınmalı olacaq.Ardıcıl üçüncü ildir ki, müharibə şəraitində olan Ukraynada yayın qızmar çağıdır. Lakin bu dəfə prezident seçkilərindən əvvəl amerikalıların adət etmədiyi təhlükəli siyasi boşluq yaranıb. Ağ Evin sahibi olacaq şəxsin kimliyi hələ də dəqiq bilinmir. Hazırkı prezident yarışının çılğınlığı həmişəkindən daha qalın olacaq. NATO-nun Vaşinqtonda keçirilən son sammitində hər kəsin ağlında yalnız bir şey var idi: “ABŞ prezident seçkiləri”. Vladimir Zelenski Ukraynanın istənilən yeni Amerika prezidenti ilə anlaşa biləcəyini deyir. Hərdən açıq-aydın olanı inkar etsə də, narahatlığı göz qabağındadır. Tramp gəlsə danışıqların istiqaməti də, Vaşinqtonun köməyi də dəyişə bilər.Seçkilərin nəticələri haqqında düşünməzdən əvvəl ukraynalılar müharibə bataqlığında hələ nə qədər qalacaqlarından narahatdırlar. Rusiya hərbi donanmasını demək olar ki, tamamilə nəzarət etdikləri Qara dənizlə bağlı vəziyyəti bir kənara qoysaq, ruslar irəliləyirlər. Fransa diplomatik mənbəsinin məlumatına görə, bütün səylərinə baxmayaraq, Xarkova hücum əmri almış rus hərbçiləri gündə 1000-1200 nəfər itirsələr də cəbhə xəttini keçə bilmir. Cəbhənin qərb tərəfindəki itkilər barədə isə heç bir məlumat verilmir. Lakin onlar yavaş-yavaş və israrla əraziləri itirməkdədirlər. Fransa Beynəlxalq Münasibətlər İnstitutunun (IFRI) mütəxəssisi Tatyana Kastueva Rusiyaya həsr olunmuş tədbirdə "Və situasiyada həlledici dəyişiklik yarada biləcək heç bir sehrli silah yoxdur" deyib.Çətinliklərə Qərbin ilin əvvəlindən qərarsızlığı da əlavə olunur. ABŞ-da Ukraynaya yardımın taleyi Demokratların noyabrda qazanacağı qələbədən asılıdır - bu, Kamala Harrisin ümidverici ilk addımlarına baxmayaraq, hələ çox uzaqdadır. Avropalılara gəlincə, onlar bilirlər ki, amerikalılar geri çəkilsələr, bütün məsuliyyəti öz üzərlərinə götürə bilməyəcəklər. Bundan əlavə, onların Kiyevi dəstəkləməklə bağlı sözlərinə güney əyalətləri getdikcə məhəl qoymur. Hər iki tərəf cəbhədə çətinliklər yaşayır, lakin Rusiya Qlobal Cənubla münasibətlərdə diplomatik qələbə qazanıb ki, onlar Moskvanı qınasalar da, ona qarşı sanksiyalar tətbiq etmirlər, Qərbin mövqeyini birmənalı qarşılamazlar. Bir növ maksimalizmin təzahürüdür ki, biz təhlil edirik ki, şərtlər dəyişir.
Çin Rusiyanın dayanıqlığının əsas sponsorudur
Qlobal cənub ölkələrinin, xüsusən də Çin, İran və Şimali Koreyanın dəstəyi hərbi əməliyyatı davam etdirmək üçün onlardan silah və hərbi texnika alan Rusiya ordusunun dayanıqlılığını izah edir. Rusiya isə üçüncü ölkələrdən hərbi yardım almadığını bildirir. Onlarla bağlantılar, həmçinin artıq sadalanan ölkələr, habelə Hindistan və Türkiyə tərəfindən dəstəklənən Rusiya iqtisadiyyatının dayanıqlığını izah etməyə kömək edir. Onların köməyi sayəsində Kreml sanksiyalardan yan keçə və iqtisadi artımı 6,1%-ə qədər proqnozlaşdıra bilir. Əsaslar - məhsuldarlıq və inflyasiya - ürəkaçan olmasa belə, müharibə iqtisadiyyatı sistemin hələlik ayaqda qalması üçün kifayət qədər təkan verir. “Rusiya iqtisadiyyatı ekspertlərin proqnozlaşdırdığından qat-qat yaxşı işləyir, Qərbin sanksiyaları nəinki Rusiyanın qərarlarına təsir göstərə bilmədi, həm də ilk dəfədir ki, avropalılara Moskvanın özündən daha çox əzab verdi” – deyə, hazırda Fransada yaşayan rusiyalı politoloq və iqtisadçı izah edib.
Bütün bu səbəblər, eləcə də keçmiş populyarlığını çoxdan itirmiş Vladimir Zelenskiyə təzyiq göstərən gərgin vəziyyət prezidenti iyulun ortalarında - hərçənd, əvvəllər, hələ ötən ilin əvvəlindən Rusiya ilə danışıqlar mövzusunu qaldırmağa məcbur etdi. Kremlin hərbi əməliyyatı tabu sayılırdı. Son sorğulara görə, Ukrayna əhalisinin 43%-i danışıqların tərəfdarıdır. Vladimir Zelenski noyabrda bu dəfə Rusiyanın iştirakı ilə yeni sülh sammitinin təşkilini təklif edib. İyun ayında keçirilən əvvəlki sammit İsveçrədə keçirilib. Orada nə Rusiya, nə də Çin təmsil olunmayıb. Heç bir xüsusi qərar qəbul edilməyib.Ukrayna lideri danışıqlara hazır olmaq məsələsini qaldıranda Co Bayden hələ də namizədliyini geri götürməmişdi və Donald Trampın qalib gələcəyi proqnozlaşdırılırdı. Zelenski bu yolla Amerikanın xarici siyasətində mümkün dönüşə hazırlaşmaq istəyirdi. Rusiya onun sülh planının müddəalarını qəbul etməlidir, lakin hazırda bu baş vermir. Zelenski üçün Rusiyanın şərtlərini qəbul etməkdən söhbət gedə bilməz: Ukraynanın itirilmiş dörd bölgəni və Krımı təslim etməsi, həmçinin NATO və Qərb düşərgəsinə qoşulmaqdan imtina etməsi, başqa sözlə, kapitulyasiya. Prezidentin mövqeyini öz ərazilərini Rusiyaya verməkdən imtina edən ukraynalıların 83%-i bölüşür. Moskvanın işğal etdiyi rayonları tərk etmək bütün xalq dəstəyinə baha başa gələcək.Ukrayna prezidenti danışıqlara və dialoqa açıqlıq göstərməklə həm də öz tənqidçilərini onu sülh prosesinin başlanmasına əsas maneə adlandıran arqumentlərdən məhrum etmək istəyib. “Ruslar ukraynalıları ekstremistlər kimi qələmə verir və özləri üçün diplomatik nizamlanma tərəfdarı obrazı yaratmaq istəyirlər”, - nəşrin Fransa Xarici İşlər Nazirliyindən olan həmsöhbəti əlavə edir. Zelenski üçün söhbət həm də münaqişənin əvvəlindən Moskvaya meyl edən qlobal Cənub ölkələrini öz tərəfdarları sırasına cəlb etməyə çalışmaqdan gedir. Onlardan bəziləri - məsələn, Çin və Braziliya - öz sülh planını təqdim ediblər ki, bu da Kiyev üçün çox əlverişsizdir. Nəhayət, bu təşəbbüs Ukrayna liderlərinə ən azı nəzəri cəhətdən məsuliyyəti danışıqlara açıq olduğunu dəfələrlə bəyan edən Rusiyanın üzərinə atmağa imkan verir.Siyasi və diplomatik cəbhələrdə münaqişə ABŞ-da prezident seçkiləri gününə qədər donmuş vəziyyətdə qalacaq, onun nəticəsi Ukraynanın taleyini qismən müəyyən edəcək. Əgər Kiyevin ziyanına olsa belə, münaqişəni bir neçə gün ərzində həll edəcəyinə söz verən Donald Tramp qalib gəlsə, Ukraynanı, şübhəsiz ki, ağır zərbə gözləyir. Bayden administrasiyası Trampın hakimiyyətə gələcəyi təqdirdə Amerika xarici siyasətinin tam iflasa uğramaması üçün “ehtiyat yoxlamalar” sistemi yaradıb. Əsas maneə 2023-cü il dekabrın 16-da qəbul edilmiş qanundur və ona görə ABŞ-ın NATO-dan çıxması üçün Senat deputatlarının üçdə ikisinin səsi tələb olunur.
Trampdan yan keçmə cəhdi
Alyansın Vaşinqton sammiti zamanı müttəfiqlər, həmçinin, Ukraynanı Ağ Evin mümkün hücumlarından qorumaq üçün ona “NATO-ya” hərbi yardım kanalları təqdim etməyə söz veriblər. Lakin Donald Tramp seçilərsə, diplomatik dairələrdə NATO ilə fasilənin “basit versiyaları” adlandırılan tədbirləri tətbiq edə bilər: məsələn, respublikaçı Şimali Atlantika Alyansının kollektiv özünüidarəetmə məsələlərini tənzimləyən 5-ci maddəsinə istinad etmək istəmədiyini ifadə edə bilər.Kamala Harris qalib gəlsə, Ukraynaya yardımın gələcəyi daha parlaq olacaq. Amma hazırkı vitse-prezident ölkənin ən yüksək vəzifəsinə seçilərsə, Barak Obamadan bəri hər bir prezidentin yeritdiyi Amerikanın Avropa siyasətini zəiflətmək kursunu davam etdirəcək və şübhəsiz ki, intensivləşdirəcək. Transatlantik münasibətlərə dair ənənəvi baxışın möhkəm dayağı olan Co Bayden, bəlkə də ortaq siyasi, mədəni və strateji baxışla birləşən Amerika və Avropanın dərin və davamlı ittifaqı qoruyub saxlaması ideyasının sonuncu tərəfdarlarından biri idi. Amerika siyasətçilərinin yeni nəsilləri Asiyaya - ya da yalnız öz ölkələrinə və onun problemlərinə baxır.
Kamala Harris, şən pişik xanım
Böyük siyasətdə olan ailələr əvvəlki cazibələrini itiriblər, UnHerd yazır. Amerikalılar, nikahdankənar münasibətlərin karyeralarını bitirə biləcəyi siyasətdə “ailə dəyərləri” dövründən xeyli yol qət ediblər. Və bu mənada Kəmalə Harris müasir siyasətçi imicinə tam uyğun gəlir. Kamala Harrisin prezidentliyə namizəd kimi təmsil etdiyi bütün mərhələlərə baxmayaraq, onun şəxsiyyətinin eyni zamanda rəqiblərini alovlandıran və tərəfdarlarını gücləndirən bir cəhəti var. Qalib gəlsə, Harris ilk qadın prezident olmaqdan daha çox olacaq. O, öz uşaqları olmayan birinci prezident olacaq.59 yaşlı Harris, on ildir vəkil Duqlas Emhoffla evlidir və onu “Ana” (açıq desək, sevimli) adlandıran iki yetkin uşağının ögey anasıdır. Bu onun ilk evliliyidir. Ondan əvvəl o, bir neçə dəfə yüksək səviyyəli romanslar yaşayıb, o cümlədən televiziya aparıcısı Montel Williams və San Fransisko siyasətçisi Villi Braun ilə evil olub. İkinci məşuqu Harrisdən nəinki 30 yaş böyük olub və bir rayon vəkili kimi karyerasında ona kömək edib.
Harrisin sevgi hekayəsi və ailə keçmişi bir çox fərqli şəkildə təsvir edilə bilər: “qeyri-adi”, “çaşqın”, “müasir”, hətta “dağınıq”. İndiki gənclər onun kimi insanları “dəcəl qızlar” adlandırırlar, bu söz cilovsuz əyləncə ilə (kokain istifadəsi və bəzən emosional pozulmalar ilə birlikdə) qeyd olunan həyat tərzi kimi yenidən ortaya çıxıb. Ancaq bunu nə adlandırırsınızsa, siyasətdə nikahdankənar münasibətlərin karyeraya son qoya biləcəyi, hətta adi bir boşanmanın belə bəzi şübhələrə səbəb olduğu aydın şəkildə müəyyən edilmiş “ailə dəyərləri” dövründən nə qədər irəli getdiyimiz təəccüblüdür.Prezidentliyə namizədin o vaxtkı platonik idealı hələ də rahatlatıcı şəkildə tanış görünür: gözəl, lakin çox da təxribatçı olmayan arvad və bir neçə məktəb yaşlı uşağın müşayiəti ilə kostyum geyinmiş, bir qədər sadə orta yaşlı kişi. Ailəsi bu modelə uyğun gəlməyən prezidentliyə namizəd legitimlik uğrunda gərgin mübarizə ilə üzləşib. Hər hansı fərqli olan kəs, əksinə, bu qanuna mümkün qədər dəqiq riayət etməklə Amerikanın etibarını qazana bilərdi. Təsadüfi deyil ki, ABŞ-ın ilk qaradərili prezidenti Barak Obama estetik baxımdan Harrisin şəhər ətrafında yaşayan atası ilə demək olar ki, fərqlənmir.Digər tərəfdən, indiki nəsil böyük siyasətçilərin ailələri, prinsipcə, artıq əvvəlki kimi deyil. Respublikaçı namizədi götürək: o, hətta məşhur azadlıqsevər Bill Klintonu adi bir skaut kimi göstərir. Donald Tramp iki dəfə boşanıb, üç fərqli qadından beş övladı var, ədəbsiz davranışları ilə məşhurdur və bu yaxınlarda arvadı olarkən münasibətdə olduğu bir porno ulduza səssiz rüşvət vermək üçün partiya pullarından istifadə etdiyinə görə bir neçə cinayət cəzası alıb. Başqa sözlə, o, minilliyin əvvəlindən partiyasının bəyan etdiyi “ailə dəyərlərindən” mümkün qədər uzaqdır.Nəticə çaşqınlıqdır, heç kim həqiqətən nə edəcəyini bilmir. Co Baydenin dediyi kimi, “xiyaban pişiyinin əxlaqı” iyrəncdir və qəddardır. Bu arada, sağçı mühafizəkarlar Harrisi fahişə, uşaq qatili, kommunist muzdlu olduğu, onun yalnız şəxsi məlumatlarına görə işə götürüldüyünü və ümumiyyətlə uşaqsız pişik xanımların sevimlisi olduğunu tənqid edir. Bundan sonra digərləri onu tərifləməyə başlayırlar. Bu uyğunsuzluq hər iki partiyanın prezidentlik yarışına qatılan namizədlərinin daxili xüsusiyyətlərini açıb göstərr. Bill Klintonu dəstəkləyən demokratların Trampın nikahdankənar əlaqələrindən qəzəblənməsi və guya ailə dəyərlərinin tərəfdarı olan respublikaçıların Amerikada doğum nisbətinin aşağı düşməsindən şikayətlənməsi və dərhal IVF-ni necə qadağan edə biləcəklərini müzakirə etməyə başlaması sadəcə kədərli bir tamaşa deyil. Gərginlik daha da dərinləşir: artıq ailə və seçki simpatiyaları arasında aydın əlaqələr qurmaq mümkün deyil.Bu ayın əvvəlində Respublikaçıların Milli Qurultayında prezident Trampın vitse-prezidentliyə namizədi J.D.Vensın arvadı Uşa Vens ərini dəstəkləmək üçün səhnəyə çıxanda mütərəqqi fikir adamları dəhşət içində saçlarını yolurdular. 2021-ci ildə Fox News kanalından ideoloji rəqiblərini ələ salan, onları “uşaqsız pişik xanımlar” kimi ifşa edən səs yazısı çıxanda Vens partiya yoldaşları arasında çoxlu düşmənlər qazandı, uşaqsız insanların (eyni Harris də daxil olmaqla) olduğuna işarə edərəb bildirdi ki, onlara dövlət qulluğunda yeri yoxdur. Ola bilsin ki, bir dəfə Respublikaçı siyasətçi nəzarətsiz şəkildə uşaqsızlığı eqoizmlə eyniləşdirə bilib.Namizədin və ya onun ailə üzvünün ailə həyatı onun peşə yararsızlığının sübutu sayıla bilərmi, əgər belədirsə, hansı hallarda sualına hələ ki, dəqiq cavab yoxdur. Məsələn, vaxt var idi ki, siyasətçinin arvadına hücum etmək qeyri-adi bir şey hesab olunurdu - lakin bu yazılmamış qayda hamımızın xatırladığı kimi, 2016-cı ildə keçirilən praymerizdə Tramp tərəfindən üstündən xətt çəkmişdi. Bəs prinsipcə niyə belə edildi? Bu, doğrudanmı siyasətçinin ailə həyatının müqəddəs və toxunulmaz olması ilə bağlı nəcib konsensusun əks-sədasıdır? Və ya sadəcə olaraq qadınların siyasi həyatda iştirak etmədiyi bir dövrün yadigarıdır?Bu gün biz bunun əksinə qəti şəkildə əminik: ailə sadəcə əlverişli hədəf deyil, siyasi paketin bir hissəsidir. Bəlkə də bu, Britaniya aristokratiyasına ən yaxın demokratik ekvivalent olan Amerika siyasi sülalələrinin qaçılmaz nəticəsidir. ABŞ yaranandan bəri həmişə eyni tanış adlar siyahısı seçkilərdə səslənir: Adamlar, Ruzveltslər, Rokfellerlər, Buşlar, Kennedilər, Klintonlar. Klan nümayəndələrindən biri vəzifə əldə etdikdən sonra qohumları onun izi ilə gedəcək - ya da onlar hər cür seçilməmiş vəzifələrdə, məsələn, Hunter Bayden və ya Trampın nəslində pərdə arxasında gizlənəcəklər.Nə olursa olsun, döyüş əlcəksiz davam edəcək: “çox şəxsi” artıq yoxdur və siyasətçilərin ailələri artıq mərhəmət gözləməsinlər. Amma istehza ondadır ki, şəxsi həyat siyasi həyatla (həm sol, həm də sağ üçün) nə qədər çox qarışırsa, dövlət xidməti ailə adamları üçün bir o qədər cəlbedici olmur: məlum səbəblərə görə onlar ailələrini və dostlarını riskə atmaq istəmirlər. Müdrik siyasi addım bu insanları açıq-aşkar “yararsız” və ya demokratiyada iştirak etməyə layiq olmayan kimi rədd etmək deyil, övladsız pişik xanımların cəsarətli və vaxt aparan məşğuliyyətlər üçün görünməmiş imkanlara malik olduğunu qəbul etməkdir.

V.VƏLİYEV