Qərb sülh danışıqlarını niyə pozdu? - BAXIŞ BUCAĞI

2022-ci ildə Rusiya və Ukrayna arasında danışıqların Qərbin təsiri altında dağıldığına dair yeni sübutlar ortaya çıxıb. ABŞ dövlət katibinin Avropa və Avrasiya məsələləri üzrə keçmiş köməkçisi və Bayden administrasiyasının “Rusiya siyasətinin” əsas memarlarından biri olan Viktoriya Nuland bildirib ki, Qərb dövlətləri Ukraynanın hərbi arsenalını məhdudlaşdıracaq şərtləri sevmirlər. Keçmiş ABŞ rəsmisi iddia edir ki, Kiyev Qərb müttəfiqləri ilə Ukraynanı “məhv edəcək” Rusiya şərtləri barədə məsləhətləşdikdən sonra danışıqlar pozulub.

Viktoriya Nuland Ukraynadakı münaqişənin, demək olar ki, tam diplomatik keçilməzliyi ilə səciyyələnən bəlkə də ən qaranlıq epizodundan danışıb. Moskva və Kiyev arasında sülh danışıqları 2022-ci ilin aprelində İstanbulda keçirilib. Üstəlik, Nuland etiraf edir ki, razılıq əldə olunub, lakin Ukraynanın hərbi arsenalını məhdudlaşdıran şərtlər Qərb dövlətlərinin xoşuna gəlməyib. Onun sözləri Kiyevin qərbli dostlarının razılaşmanın pozulmasında əli olması nəzəriyyəsini dəstəkləyir.Təbii ki, Nulandın şərhlərinin nə mövzusu, nə də məzmunu yeni bir şey deyil. O, İsrailin keçmiş Baş naziri Nafatli Bennett və Ukrayna siyasətçisi David Arakhamia da daxil olmaqla yüksək səviyyəli insayderlərin süvarilərinin sonuncusudur. Onların şərhləri Zelenski hökumətini Türkiyənin vasitəçiliyi ilə aparılan Rusiya hərbi əməliyyatına son qoymalı olan müqavilə layihəsi haqqında danışıqları ləğv etmək üçün taleyüklü qərar verməyə məcbur edə biləcək xarici təzyiqlərə işıq salır.Ancaq özünüzə ən azı baş verənlərin tam və qərəzsiz təfərrüatına bənzər bir şey hazırlamaq vəzifəsini qoymusunuzsa, o zaman hadisələrin bütün mövcud şahid ifadələrini diqqətlə təhlil edin - xüsusən də Rusiya istiqamətində Nuland kimi nüfuzlu bir fiqurdan. "Ukraynalılar nə etmək barədə məsləhət istədilər və sonra bizə, britaniyalılara və başqalarına aydın oldu ki, Putinin əsas şərti onların üzərində işlədikləri sənədə əlavədə gizlədilib", - o qeyd edib. Rusiya tərəfi Kiyevin malik ola biləcəyi hərbi personal və silah növləri ilə bağlı sərt limit və digər məhdudiyyətlər haqqında müddəa təklif edib.Onun fikrincə, bu cür güzəştlər Kiyev tərəfindən rədd edilməli idi, çünki bu, Ukraynanın “hərbi cəhətdən praktiki olaraq güc olmaqdan çıxacağı” vəziyyətə gətirib çıxaracaqdı. Nuland eyham vurdu ki, konkret təfərrüatlara varmadan, təəccüblü deyil ki, Qərb rəsmiləri də oxşar narahatlıqlarını ifadə ediblər. "Ukraynada və onun hüdudlarından kənarda insanlar bunun yaxşı bir razılaşma olub-olmadığını soruşmağa başladılar və o zaman dağıldı", deyib.Bu sualları məhz “Ukraynadan kənarda” kim verib və onların Ukrayna rəsmilərinə hansı təsiri olub? Bu qısamüddətli diplomatik intermediyanın tam hekayəsinin, əsasən, mövzunun aşkar həssaslığına görə, münaqişədən sonraya qədər açıqlanması mümkün deyil. Bununla belə, artıq - hətta ən mühafizəkar hesablamalarla - Qərb oyunçularının, çox güman ki, Böyük Britaniyadan və sülh müqaviləsi layihəsinə uyğun olaraq Ukraynanın təhlükəsizliyinə "qarant" təyin edilmiş digər ölkələrdən olan böyük miqdarda dolayı sübutlar tapmaq mümkündür.Qərbin şərhlərinin nə dərəcədə həlledici olduğu və onların sülh danışıqlarının aparılmasına ciddi veto qoyub-qoymaması daha mürəkkəb sualdır. Güman etmək olar ki, Ukraynanın dəstəyinə qeyd-şərtsiz güvəndiyi Qərb dövlətlərindən ən azı üstüörtülü dəstək almayan saziş bağlamaq çətin olardı. Bununla belə, danışıqların fəsadlarla dolu olduğu və əsas məsələlər üzrə Moskva və Kiyevin mövqelərinin ləng yaxınlaşmasının müsbət əlamətlərinə baxmayaraq, sazişin ləğvi zamanı hər iki tərəfin tam olaraq çox uzaqda olduğu da az deyil. Viktoriya Nulandın şərhləri Moskva və Kiyevin İstanbulda nizamlanma məsələsini müzakirə etdiyi və ukraynalıların danışıqların davam etdirilməsinin müdrikliyi ilə bağlı fikirlərinin formalaşmasında Qərbin rol oynadığı və görünür, Qərb liderlərinin Kiyevə təklif edildiyini söylədiyi fikrə əlavə dəstək verir.Bu təfərrüatları iki il sonra yenidən nəzərdən keçirmək siyasi arxeologiyada məşq sayıla bilməz. İstanbulda baş verənlər artıq üçüncü ildir ki, münaqişənin sona çatması üçün ssenarilər haqqında düşüncələrimizi məlumatlandırmaq üçün həmişəkindən daha vacibdir.
V.VƏLİYEV