Xəbər verdiyimiz kimi, oktyabrın 23-də Ermənistan Müdafiə Nazirliyinin rəhbəri və Fransanın Silahlı Qüvvələr naziri Suren Papikyan və Sebastyan Lekornu Parisdə “ikitərəfli əməkdaşlığa dair sənədlər” imzalayıblar. Lekornu danışıqlardan sonra keçirilən mətbuat konfransında bildirib ki, tərəflər “Thales”dən Ermənistana üç GM200 radarının tədarükünə dair müqavilə imzalayıblar. “Mistral” tipli sistemlərlə bağlı Avropa raket istehsalçısı MBDA ilə də niyyət məktubu imzalanacaq. Lekornu əlavə edib ki, Fransa Ermənistan hərbçilərinə hava hücumundan müdafiə sahəsində də təlim keçəcək. Onun sözlərinə görə, Ermənistan nümayəndə heyətinin Fransa Hərbi Hava Qüvvələri Məktəbinə səfəri də nəzərdə tutulub. Bundan əlavə, nazir qeyd edib ki, Paris İrəvana hava hücumundan müdafiə auditində kömək edəcək.
Eyni zamanda, İrəvanda kifayət qədər ziddiyyətli məntiq səsləndi ki, Fransa silahlarını əldə etməkdə məqsəd guya “özümüzü müdafiə etmək və Azərbaycanın ambisiyalarını dayandırmaqdır, çünki son məqsəd qonşumuzla sülh şəraitində yaşamaqdır”.
Rusiyalı hərbi ekspert, Milli Müdafiə jurnalının baş redaktoru İqor Korotçenko “Moskva-Baku” portalına müsahibəsində vəziyyəti şərh edib. Müsahibəni oxucularımıza təqdim edirik.
- İqor Yuryeviç, görünür Fransa Ermənistana silah-sursat verməyə başlamaq niyyətindədir və sənəd artıq Parisdə imzalanıb...
- Bu razılaşma tamamilə anti-Rusiya və anti-Aərbaycan xarakteri daşıyır və Nikol Paşinyanın Moskva ilə münasibətlərin məhdudlaşdırılması və tədricən kəsilməsi, KTMT-dən çıxması və Qərbin təhlükəsizlik çətirinin himayəsi altında gizlənmək siyasətinin trendindədir”.
Parisin əsas strateji tərəfdaş kimi seçilməsi artıq İrəvanın siyasətinin əsas istiqamətidir. Ermənistan rəhbərliyi Fransaya təkcə İrəvana siyasi dəstək verən ölkə kimi deyil, həm də respublikanın hərbi potensialının gücləndirilməsinə mühüm töhfə verəcək tərəfdaş kimi ümid edir.

İrəvan artıq açıq şəkildə bəyan edib ki, Fransada Rusiyanın əvəzinə təhlükəsizlik tərəfdaşı tapıb. Görünən odur ki, Ermənistan və Fransa müdafiə nazirləri arasında silah tədarükü ilə bağlı saziş imzalandıqdan sonra müqavilələr gələcək. Sual budur ki, bu təchizatların pulunu kim və hansı resurslardan ödəyəcək. Xarici hərbi yardım baxımından xəsisliyi ilə tanınan Fransanın öz büdcəsindən böyük silah tədarükü edəcəyini təsəvvür etməkdə çətinlik çəkirəm. Bu o deməkdir ki, Ermənistan öz büdcəsindən vəsait xərcləyəcək, ya da kredit ödəmə sxemi olacaq- Ermənistan hökuməti ya fransızlardan, ya da Avropa strukturlarından kredit götürəcək.
- İrəvan vaxtaşırı məsələ qaldırır ki, Rusiya Ermənistana 400 milyon dollarlıq silah verməli idi, amma bunu onlara çatdırmayıb. Eyni zamanda məlumat var ki, Rusiya sifarişi hazırlayıb, lakin Ermənistan tərəfi onu daşımayıb...
- Bu barədə deyə biləcəyim yeganə şey odur ki, hərbi-texniki əməkdaşlıqla bağlı istənilən məsələ məxfi xarakter daşıyır. Əgər Ermənistan tərəfinin hər hansı sualı olarsa, o, hərbi-texniki əməkdaşlıq məsələlərində kommunikasiya kanalları vasitəsilə Rusiya tərəfi ilə məsələləri müzakirə edib, hərtərəfli aydınlıqlar alıb, məsələni həll edə bilərdi.
- Fransanın Ermənistana tədarük edəcəyi silahlar barədə nə deyə bilərsiniz?
-Bildiyiniz kimi, bunlar “Thales”-in GM200 radarlarıdır. “Mistral” üçün niyyət məktubu da imzalanacaq. Fransa həmçinin Ermənistan hərbçilərinə hava hücumundan müdafiə üzrə təlim keçəcək və İrəvana hava hücumundan müdafiə auditində kömək edəcək.
Əslində, yalnız şərti olaraq hava hücumundan müdafiə sistemlərinin müdafiə silahları olduğunu güman etmək olar. Məsələn, İrəvan silahlı təxribat törətmək qərarına gəlsə, o zaman bunu müdafiə silahı adlandırmaq çətin ki mümkün olsun. Fransa silah istehsalçısı olaraq ilk üç əsas qlobal təchizatçıdan biridir. Fransanın çox geniş silah çeşidi var. Bu, bütün əsas silah növlərinin Avropa istehsalının müstəqil mərkəzidir. Ancaq sual yaranır: Ermənistan Fransa silahlarını əlində olan Sovet sistemləri ilə necə interqrasiya edəcək? Həmçinin, silahların tədarükü həm də ölkəyə xarici hərbi mütəxəssislərin gəlməsini nəzərdə tutur ki, onlar tədarük edilən hərbi texnikanın əməliyyat və döyüş istifadəsi üzrə erməni hərbçilərinə yerli təlim keçməlidirlər. Yəni, silahlardan sonra Ermənistanda ilkin olaraq ümumi sayı 100 nəfərə qədər olan hərbi məsləhətçilər və mütəxəssislər şəklində təmsil oluna bilən fransız hərbi komponenti peyda olacaq. Gələcəkdə hazırlanmış qarşılıqlı fəaliyyət variantları əsasında lazımi şərait yaranan kimi respublikada Fransanın tammiqyaslı hərbi mövcudluğu yaradıla bilər.
Bundan əlavə, KTMT çərçivəsində birgə hava hücumundan müdafiə sistemi fəaliyyət göstərir. Ermənistan da bu sistemin üzvüdür. Bunlar strukturun üzvü olan ölkələr tərəfindən məlumatların ötürülməsi və emalı üçün vahid standartlar, raketdən müdafiə problemlərinin birgə həlli yollarıdır. Ermənistanın NATO üzvü olan dövlətlə hərbi sahədə əməkdaşlığı hərbi sahədə müttəfiqlik əlaqələrinin kəsilməsini və Ermənistanın KTMT-nin bütün sazişlərindən çıxmasını nəzərdə tutur. Gec-tez bu baş verəcək.
Aydındır ki, “dost”/“düşmən” identifikasiyası sistemi Ermənistan üçün uyğunlaşdırılacaq, çünki Ermənistan Respublikası ilə Rusiya və digər KTMT ölkələri arasında münasibətlərin kəsilməsi Təşkilata üzv dövlətlərin hava obyektlərinin nişanlanması deməkdir. Ermənistan üçün “xarici” olaraq. Bu o deməkdir ki, çox güman ki, yüngül, uyğunlaşdırılmış NATO dövləti identifikasiyası sistemi tətbiq olunacaq.
Ermənistanın NATO silah standartlarına keçəcəyini anlamaq vacibdir. Və bu əsas məqamdır. Bu o deməkdir ki, respublika Rusiya silahlarının istifadəsinə əsaslanan hərbi inkişafın bütün əvvəlki illərindən imtina edəcək.
Bu, Ermənistanın Qərbə üz tutmasının praktiki həyata keçirilməsidir. Bunlar artıq sözlər deyil, real qərarlardır. Və bu, prosesin yalnız başlanğıcıdır. Bu dönüş getdikcə dramatikləşəcək və son nəticədə Rusiya ilə ara kəsiləcək. İndi dünyada hadisələr çox sürətlidir. Hər şey birdən baş verə bilər.
- Yəni, nə Ermənistan, nə də Fransa başqasının adı altında mütəxəssis göndərməyəcək... Məsələn, Ermənistan-Azərbaycan sərhədində Aİ-nin “monitorinq missiyası”nın eyni əməkdaşları.
- Müəyyən bir ölkə ilə əməkdaşlıq və başqa standartlarda olan hərbi texnikanın tədarükü, təlimlər bütün prosesin məxfiliyini nəzərdə tutur. Buna görə də o, artıq “sirr” təsnifatını nəzərdə tutur.
Regionda təhlükəsizliyi pozmağa cəhd edilir. Proseslər mənfi xarakter daşıyır. Fransa təkcə Ermənistana hərbi dəstək verməkdə maraqlı deyil, Paris həm də regiona daxil olmaqda, burada hərbi komponentlərini yerləşdirməkdə və hərbi mövcudluğunu genişləndirməkdə maraqlıdır. Ən əsası isə odur ki, baş verənlər böyük geosiyasi oyunun elementidir. Aydın məsələdir ki, Fransa bir tərəfdən Rusiyaya qarşı, digər tərəfdən isə Türkiyə və Azərbaycana qarşı oynayır.
- Ermənistan prezidenti Vaaqn Xaçaturyan Fransa ilə hərbi yaxınlaşmanı kifayət qədər özünəməxsus şəkildə izah etdi ki, bu yolla İrəvan “Azərbaycanla sülh şəraitində yaşamaq üçün onun ambisiyalarını dayandırmaq” istəyir... Bunun fonunda bəzi Qərb ölkələri Azərbaycanın Ermənistana potensial “hücum”u haqqında dəhşətli hekayəni təbliğ edirlər. Nəyə görə?
- Ermənistan prezidenti tamamilə nominal fiqurdur. Bu, öz vəzifəsini yerinə yetirən, amma arxasında icra hakimiyyətinin rıçaqları olmayan adamdır.
Azərbaycan beynəlxalq hüquq normalarına riayət edir və Ermənistanın hamılıqla tanınmış ərazisinə qarşı heç bir hərbi əməliyyat planlaşdırmır. Digər məsələ odur ki, Bakı ilə İrəvan arasında sülh müqaviləsi imzalanmayıb və sərhədlər delimitasiyası və demarkasiyası aparılmayıb. Və bu yaxşı deyil. Azərbaycan artıq İran ərazisindən keçən nəqliyyat dəhlizi layihəsini həyata keçirməyə başlayıb.
Bu gün qlobal geosiyasi qarşıdurma var. Ölkələr və dövlət ittifaqları bir-birinə qarşıdur. Hər kəs öz milli maraqlarını müdafiə edir. Belə qarşıdurmanın elementlərindən biri təkcə hərbi gücün proyeksiyası deyil, həm də informasiya, hibrid və ya koqnitiv müharibə texnologiyalarından istifadədir. Rəqibini şeytanlaşdırmaq, ona ən məkrli plan və niyyətləri aid etmək dövlətlər arasında qarşıdurmanın bir hissəsidir. Azərbaycanın son qələbələri və ərazi bütövlüyünü bərpa etməsi çoxlarının xoşuna gəlmir, çünki regionda moderator kimi çıxış etmək və hansısa yolla “söndürmək” imkanları itib. Buna görə də, rəqibi şeytanlaşdırmaq kimi bir vasitə istifadə olunur. Bu, bugünkü beynəlxalq münasibətlər sistemi üçün, xüsusən də bu gün dünyanın düşdüyü kəskin hərbi-siyasi qarışıqlıq dövründə xarakterikdir.
- Siyasi komponenti çıxarsaq, Fransanın bu hava hücumundan müdafiə sistemləri genişmiqyaslı münaqişə zamanı Ermənistan ordusu üçün “fərqlilik yarada bilərmi”?
- Məsələ onda deyil ki, havanı düzəldəcəklər, ya yox. Onu idarə etmək və istifadə etmək qabiliyyətinə malik peşəkar təlim keçmiş döyüş heyətləri olduqda istənilən silah növü ciddi silah sayılır. Nəhayət, hər hansı proqnoz vermək üçün bilmək lazımdır ki, Fransanın Ermənistana tədarük həcmi nə qədər olacaq və müqavilənin ümumi parametrləri nədən ibarətdir. Ermənistan Silahlı Qüvvələrinin döyüş ekipajlarının onlardan istifadə etmək üçün hazırlıq səviyyəsinə baxmaq lazımdır.
Qərbin Ermənistana nə dərəcədə geniş miqyaslı dəstəyi olacağını bilmirik. Ukrayna kimi bunu da dəstəkləsələr, bu bir ssenaridir. Əgər bu, ölçülüb-biçilmiş, tədrici silah təchizatıdırsa, bu fərqlidir. Hər halda, hər bir silah sistemi üçün əks silah var.
Biz ondan çıxış etməliyik ki, bu gün Cənubi Qafqaz regionunda və təkcə bu regionda deyil, Azərbaycanın silahlı qüvvələri ən yaxşılar sırasındadır. Bu gün dünyanın bir sıra regionlarında baş verən silahlı toqquşmalar fonunda Azərbaycan nümunəsi var- o 44 gün ərzində qələbəyə nail olub, düşmənin hərbi təslim şərtləri ilə özlərinə sərfəli sülhə imza atıblar. Və sonra, həlledici hərbi əməliyyatların ikinci mərhələsində siyasi və hərbi qələbəyə nail olublar. Müasir tarix belə presedentlər tanımır.
Ən azı Azərbaycan nümunəsi göstərir ki, Bakının son illərdə apardığı hərbi quruculuq müasir dünyanın ən yaxşı ordularından birinin yaranmasına səbəb olub. Ona görə də Ermənistanın hərbi güclənməsi İrəvana Azərbaycan üzərində keyfiyyətcə üstünlük əldə etməyə imkan verməyəcək. Qərbin Ermənistana hər hansı hərbi yardım göndərməsinə baxmayaraq, bu, heç bir halda baş verməyəcək.
Tərcümə - Elçin Bayramlı
Yazı Azərbaycan Respublikasının Medianın İnkişafı Agentliyinin maliyyə dəstəyi ilə “İctimai və dövlət maraqlarının müdafiəsi” istiqaməti çərçivəsində hazırlanıb